Mediamogulien kirous

Kun maailman suurimman mediayhtiön pääjohtaja Rupert Murdoch puhuu, hän saa enemmän näkyvyyttä ja mediatilaa näkemyksilleen kuin monen suuremman pörssiyhtiön pääjohtaja, sillä Murdoch on mediamoguli. Mutta kuinka paljon mediamogulien näkemyksiin kannattaa luottaa?

Otin käteeni talven mediabisneskirjan, Jonathan A. Kneen, Bruce C. Greenwaldin ja Ava Seaven kirjoittaman The Curse of the Mogul – What´s Wrong with the World´s Leading Media Companies. Siinä kirjoittajat perustelevat paljastavilla numeroilla, kuinka nimekkäiden mediamogulien luotsaamat suuret mediayhtiöt ovat järjestään tuottaneet omistajilleen selvästi heikommin kuin pörssiyhtiöt keskimäärin tai kuin pienemmät mediayhtiöt.

Kirjaa lukiessa usko mediamogulien osaamiseen murenee. Vaikka  nämä tunnetut nimet kykenevät rakentamaan ja kasvattamaan maailman suurimpia mediayhtiöitä, voimakasta kasvua he eivät ole osanneet muuttaa tulokseksi. Mediayhtiöiden osakkeenomistajien näkökulmasta mediamogulit ovat olleet kirous.

Maailman johtavat mediayhtiöt ovat epäonnistuneet siinä, että yritysostot ja voimakas liikevaihdon kasvattaminen olisivat kääntyneet synergiaetujen ja suuruuden ekonomian ansiosta tulokseksi. Näin ei ole käynyt ja siksi suuri osa mediayhtiöiden tekemistä yritysostoista on ollut enemmän mediamogulin egon pönkittämistä kuin omistajilleen kannattavaa liiketoimintaa.

Mediayhtiöt, kuten mitkä tahansa yhtiöt, tekevät parasta liiketulosta silloin, kun ne ovat saavuttaneet sellaisen ylivoimaisen kilpailuedun, jota kilpailijat eivät voi helposti matkia.

Parhaiten mediayhtiöistä ovat taloudellisesti menestyneet paikallista jakelua voimakkaasti hallitsevat alueelliset mediayhtiöt kuten paikalliset sanomalehdet ja kaapeliopereettorit, koska paikallisen jakelun ympärille on voitu rakentaa kestävävimmät kilpailuedut ja kilpailun esteet.

Kirjoittajien mukaan digitaalisuus rapauttaa näidenkin huolella rakentamaa kilpailuetua.

Mistä sitten mediayhtiöt voivat rakentaa tulevaisuuden kilpailukyvyn, mihin yhtiöiden kannattavuus perustuu. Mitään varmoja vastauksia kirjoittajat varovat kirjassaa antamasta, mutta jotain sentään.

Kirjoittajien mukaan tulevaisuudessa kannattavimpien mediayhtiöiden kannattaa keskittyä maantieteellisen tai genren mukaiseen paikallisuuteen ja rakentaa kestävää kilpailuetua sen ympärille. Rönsyillä ei kannata, vaan fokus tulee pitää tiukasti omassa bisneksessä. Tehokkuudesta on tehtävä seksikästä. Muiden mediayhtiöiden kanssa kannattaa tehdä niin paljon yhteistyötä kuin laillisesti mahdollista.

Eikä mediayhtiöiden omistajien kannata palkata moguliluonteita pääjohtajiksi tai suostua tekemään yrityskauppoja ylimitoitetuilla synergiatoiveilla vaikka pääjohtaja niin haluaisi. Mediamogulien, myös Rupert Murdochin, puheita ja näkemyksiä kannattaa siis kuunnella hyvin varauksellisesti.

PS: Mediamogulien kirous -kirja kannattaa ehdottomasti lukea. Se avaan erinomaisella tavalla mediatalouden nykytilaa ja lähihistoriaa.

Tämä kirjoitus on julkaistu kolumnina tällä viikolla ilmestyneessä Suomen Lehdistössä numero 2/2010.

Posted via email from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | Leave a comment

Mediapomot uskovat hybridiin median bisnesmallina - luottamus mikromaksuihin vähentynyt rajusti

Media’s next top business model: survey suggests hybrids

In a recent survey (pdf), the consulting firm Accenture asked 102 content-industry leaders to pick the biggest hurdle they face. Overwhelmingly, executives pointed to the hunt for a viable business model. And since they’ve asked the same question (sort of — see below) for three years, we can look at how execs’ thoughts have shifted over time.

First, the data shows a clear decline in what Accenture calls the “pay-for-play” concept — something like what we in the news context would term micropayments or “the iTunes model.” In 2007, 23 percent of respondents were banking on micropayments as the next top business model. In 2008, that number dropped to 11 percent. In 2009, it fell to just 8 percent.

But beyond that, the changing nature of the options Accenture gave respondents muddies the waters a bit. In 2009, the survey included two new options: “freemium” (some content remains free, users can pay for extra content) and “hybrid” (a combination of different models, like ads plus a subscription). One could easily argue that freemium is a type of hybrid, and for the chart above, Accenture chose to combine the hybrid responses with advertising ones. (The 60 percent you see above is actually 39 percent advertising, 21 percent hybrid.)

Tämä tutkimus osoittaa muuta kuin mitä maksullisiin sisältöihin ja mikromaksuihin nojaavat julkiset puheet antavat osoittaa. Yhä harvempi mediapomo maksullisen sisällön ja mikromaksamisen olevan toimiva median bisnesmalli. Sen sijaan luottamus hybridiin, monen bisnesmallin yhdistelmään on noussut merkittävästi.

Posted via web from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | Leave a comment

“Sosiaalisen median edelläkävijät ratkovat yrityshaasteita pohjoisen pikajunassa”

Sosiaalisen median keskustelusivustolla järjestäytynyt 50 hengen ryhmä matkustaa Helsingistä Ouluun ja takaisin. Heidän tavoitteenaan on kokeilla, kuinka hyvin sosiaalisen median keinot sopivat organisoitumiseen, tapahtumien järjestämiseen, tiedon välittämiseen ja ongelmanratkaisuun.

Innovaatiojuna on kokeilu: mihin kaikkeen sosiaalisen median välineet taipuvat, matkan käytännön järjestelyistä ja ryhmätöiden tekemisestä aina videolähetykseen. Junamatka on varattu ennen kaikkea tutustumiseen ja verkostoitumiseen. Lisäksi matkan aikana osallistujat ratkovat sponsoriyritysten asettamia ”pähkinöitä” ja koettavat löytää niihin sellaisia ratkaisuja, joita yritykset eivät itse olisi tulleet ajatelleeksi. Kuka tahansa pystyy seuraamaan matkaa verkkoon tuotettavan teksti-, kuva- ja videomateriaalin avulla.

Oulu on valittu matkan päämääräksi sekä kaupungin teknologisen ja sosiaalisen edelläkävijyyden vuoksi että sopivan välimatkan takia – suurin osa osallistujista on pääkaupunkiseudulta. Oulussa on tarkoitus tutustua kaupungin avoimiin kehittämismalleihin, kuten lähiödemokratian välineisiin sekä edistyksellisiin mobiilipalveluihin.

Matkalle lähtee mukaan niin iältään, kokemukseltaan ja taustoiltaan hyvin kirjava joukko, jota yhdistää yhteisen keskustelusivuston lisäksi usko ihmisten luovuuteen ja innovaatiokykyyn, joukkovoimaan. Valtaosa ei ole tavannut toisiaan aikaisemmin. He eivät edusta omaa yritystään tai organisaatiotaan, vaan lähtevät mukaan oman kiinnostuksensa takia.

Intoa täynnä osallistun minäkin Innovaatiojunan kokeiluun. Hauska nähdä mitä kaikkea tästä huomenna keskiviikkona syntyy :)

Edit: Linkki alkuperäiseen lähteeseen näemmä katosi muokkauksessa, joten tässäpä se: http://www.netprofile.fi/fi/tiedotteet?Article=2102

Posted via web from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | Leave a comment

Whats Next In Media - How Social Media Changes the Rules of Journalism

Mainio esitys journalismin, median ja viestinnän murroksesta. Kannattaa käydä läpi ja miettiä. Suosittelen.

Posted via web from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | Leave a comment

Hyvää ja rauhallista joulua!

“Kalastusverkko: Ihmiset auttavat itse itseään, kun he saavat siihen mahdollisuuden. Esimerkiksi kalastusverkon saatuaan miehet voivat elättää perheensä kalastuksella. Tällä lahjalla annetaan koulutusta ja välineitä elinkeinon harjoittamiseen.”

Hyvää ja Rauhallista Joulua sosiaalisen median yksilöille, yhteisöille ja verkostoille. T: Matti

Posted via web from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | Leave a comment

Löytyykö malli tulevaisuuden sanomalehdeksi Portugalista?

Portugalissa starttasi reilu vuosi sitten lehti, jonka nimi on i. Alku on ollut komea. Tabloidia pienempi lehti on jo valittu vuoden eurooppalaiseksi lehdeksi. Se on kerännyt myös ulkoasupalkintoja.

Lehti on hylännyt perinteisen osastojaon: kotimaa, ulkomaat, talous, kulttuuri ja urheilu. A-osassa ovat pääkirjoitukset ja muut mielipiteelliset tekstit. B-osa on nimeltään radar eli tutka. Se kertoo lyhyesti ja visuaalisesti eri aihepiirien uutisia.
C-osan nimi on zoom ja sen sivuilla mennään asioissa syvemmälle. Aihepiirien valikoima on leveä: politiikasta ja taloudesta kulttuuriin ja tieteeseen. Esimerkiksi.
D-osan nimi on mais eli enemmän. Mais sisältää menotietoja, urheilua, vapaa-aikaa, kaikkea taivaan ja maan väliltä.

Lehden toimittajista enemmistö on kolmikymppisiä. Uutistoimitus radarin toimittajat ovat kaikkein nuorimpia, alle 25-vuotiaita. Ikää ja kokemusta löytyy zoomista ja mielipideosastolta.

Lehden odotetaan olevan taloudellisesti kannattava viimeistään vuonna 2015. Jo nyt se voi kirjata yhden saavutuksen: lehden lukijoista 22 prosenttia ei ole aikaisemmin lukenut lainkaan sanomalehteä.

i on erilainen myös netissä. Uutiset eivät ole saitilla pääosassa, vaan ionline rakentuu paljolti sosiaalisen median varaan sekä tapahtumiin ja mielipiteisiin. Visuaalisesti verkkosivustokin on vahva.

Löytyykö malli tulevaisuuden sanomalehdeksi Portugalista? Ainakin minä haluaisin lukea mielummin i:n tapaan koottua päivittäistä sisältöpakettia kuin nykyisenkaltaisesti paketoitua sanomalehteä.

Posted via web from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | 1 Comment

Aikakauslehden tulevaisuus: Sports Illustrated - Tablet Demo 1.5

Tämä demo näyttää aikakauslehden tulevaisuuden. Teknologia tulee ja halpenee tulevan vuosikymmenen aikana, kenties vuoteen 2015 mennessä kaupallisesti massaoille levitettäväksi. Muistan kuinka Nokia näytti iPhonen kaltaisia demokonsepteja joskus vuosina 2002-2003. Nokia ei demojaan toteuttanut, Apple teki sen. Mitenhän käy nyt? Missä ajassa kustantajat ovat valmiit uuteen aikakauteen? Vai viekö joku toinen tämän(kin) bisneksen?

Posted via web from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | Leave a comment

Forecast: Online Will Take More Ad Dollars Than Newspapers By 2015

Zenith says: “We expect the internet to overtake newspapers to become the world’s second-largest advertising medium by the time we are half way through the next decade.”

From Zenith’s forecast: “The downturn has accelerated the structural shift of budgets from traditional media to the internet; in a time when marketing departments have to justify every dollar they spend, the rapid and clear returns offered by internet advertising are more attractive than the longer-term brand-building benefits offered by other media.”

But online’s growth is thanks more to the continuing success of the paid search model, which attracted 15 percent more money this year and is forecast for the same growth in the next three years, taking 53 percent of all internet spend. Display advertising online grew just six percent this year and classifieds just two percent.

Mainonnan ja median rakennemuutos lähivuosina luvassa näillä ennustuksilla.

Posted via web from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | Leave a comment

Why internet has changed the rules of media business and advertising?

Great presentation (Digital Strangelove (or How I Learned To Stop Worrying And Love The Internet) why internet and social media has changed the rules of media business and advertising.

Posted via web from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | 1 Comment

Kolumni: Vähemmällä laadukkaampaa

Parempaa journalismia pienemmillä resursseilla. Miten ensikuulemalta
mahdoton yhtälö voisi onnistua?

Kaikkialla sanomalehdissä mietitään miten organisoida toimituksia ja journalistista työtä uusilla tavoilla. Syykin on selvä. Medialiiketoiminnan kustannuspaineessa lehdet yrittävät tehdä aikaisempaa pienemmillä resursseilla parempaa ja lukijoille läheisempää journalismia.

Ranskassa Le Monden sisarsaitti LePost.fr toimii uudella "vähemmällä parempaa" -periaatteella ja kerää 3,2 miljoonaa eri lukijaa kuukausittain.

LePostin journalistinen toimintamalli on innovatiivinen. Verkkopalvelu on yhdistänyt sosiaalisen median lähestymistavan, lukijoiden tuottaman  sisällön ja ammattijournalisteista koostuvan toimituksen yhdeksi kokonaisuudeksi.

LePostin toimitus tekee omien uutisten lisäksi yhdessä lukijoiden kanssa uutisia. Jokainen ammattijournalisti johtaa pientä aktiivisten  amatöörien joukkoa, valmentaa ja kouluttaa journalistisen työn perustaitoja sekä rohkaisee ja tapaa heitä mahdollisuuksien mukaan. LePostissa informaatio nähdään keskusteluna ja prosessina artikkelien kirjoittamisen ja julkaisemisen sijaan.

LePost julkaisee päivittäin noin 8000 lukijoiden kommenttia, 500 lukijoista lähtöisin olevaa artikkelia ja 40 ammattitoimittajien pääosin kirjoittamaa artikkelia. Kaikki sisältö filtteröidään ja moderoidaan ennen julkaisua. Suuri osa etusivulle päätyvistä  artikkeleista on ammattijournalistien ja amatöörien yhteistyön tuloksena syntyneitä.

LePostin päämääränä on tuottaa sisältöä yhdessä lukijoiden kanssa eikä jakaa sisältöjä ammattilaisten ja amatöörien tuottamiin siiloihin.  Aktiiviset amatöörit auttavat LePostia keräämään tietoa ja lisäämään tietoon näkökulmia, aggregoimaan uutisia, etsimään oikeita lähteitä ja toimimaan toimituksen silminä ulkomaailmassa. Amatöörit lähettävät arvokkaita linkkejä, lainauksia ja tiedonpalasia toimituksille eri  juttuihin sekä tarkistavat tietojen paikkansapitävyyksiä.

Wikipedia-sukupolvella on taidot tutkia ja kaivaa lähteitä, tarkistaa tietoja ja tehdä yhteistyötä välillä journalisteja ja poliisejakin
nopeammin, mikä näkyi Suomessa Wincapita-tapauksen paljastamisessa.

Sosiaalisen median työkalut tekevät journalisteille mahdolliseksi kommunikoida suoraan aktiivisen ja kyvykkään "Wikipedia"-sukupolven kanssa ja hyödyntää heidän tietojaan ja taitojaan journalismissa.

LePostin esimerkki näyttää suuntaa siihen, miten yleisön tuottamiseen ja jakamiseen perustuva sosiaalinen media ja sanomalehden toimitusprosessi voidaan integroida toisiinsa siten, että vähemmillä journalisteilla resursseilla voidaan tehdä parempaa journalismia.

Jotta tähän onnistuneesti päästään, toimittajat tarvitsevat aivan uudenlaisia journalismin tekemisen ja yleisön osallistamisen taitoja
ja käytäntöjen oppimista sekä sosiaalisen median työkalujen koulutusta. Nopeimmat ja ketterimmät kustantajat ja toimitukset
tekevät vielä uudesta journalistisesta toimintamallista itselleen vielä kilpailuedun.

Tämä kirjoitus on julkaistu kolumnina Suomen Lehdistössä nro 12/2009.

Posted via email from Matti Lintulahti

Posted in Tulevaisuus | Leave a comment