Blogimedioiden yksi pioneereista Gawker Media päätti lähteä keltaisen lehdistön jalanjäljille ja alkoi tänään julkaista Sploid-nimistä blogi-tabloidia, jonka juju on on iskevän otsikon ja kuvan, joskus lyhyen ingressin muodostamien linkkien kokoelmassa. Ehdottomasti näkemisen arvoinen, mutta onko tämä enää blogi?
Linkki: Sploid.
{ 5 comments… read them below or add one }
Tämähän on blogi puhtaimmillaan.
Alkuperäiset blogithan ovat nimensä mukaisesti “web logeja”. Lokikirjoja kirjoittajan surffailusta, linkkilistoja maustettuna pienillä kommenteilla.
Jos tuo ei ole sellainen, niin en tiedä mikä se on.
Kysyin, koska tämän määritelmän mukaan:
“Blogi on saitti, jota päivitetään säännöllisesti siten, että uusi materiaali sijoitetaan sivun ylälaitaan. .” [Lähde:
Jukka
April 8, 2005 at 22:18
-
-
Matti
April 10, 2005 at 12:21
-
-
Jukka
April 10, 2005 at 15:11
-
Määritelmä, jonka mukaan informaation ja sisällön esittämisen muodolla on webin kaltaisessa mediassa merkitystä, on pohjaltaan kestämätön. Miksei se uusin sisältö voisi olla yhtä hyvin sivun alareunassa tai, kuten Sploidin tapauksessa, ylläpitäjän mielestä tärkeysjärjestyksessä? Yhtä hyvin voitaisiin blogin määritelmässä sanoa että blogeissa taustavärin tulee olla valkoinen.
Kronologinen sisällön järjestäminen on vain yksi tapa. Se ei kuitenkaan kerro mitään itse sisällöstä, joka minulle kuitenkin on se ainut tapa määritellä mikä on blog.
Jukka, mielellään kuulisin edellisestä kommentistasi puuttumaan jääneen osan: miten määrittelet blogin sisällön perusteella?
Matti, se selviää tuosta ensimmäisestä kommentistani: “blogithan ovat nimensä mukaisesti ‘web logeja’. Lokikirjoja kirjoittajan surffailusta, linkkilistoja maustettuna pienillä kommenteilla.”
Nettipäiväkirjat ovatkin sitten kokonaan eri asia.
Previous post: Mitkä lehdet julkaisevat STT:n podcasting-jutun?
Next post: Blogilista.fi:n kaupallistuminen hyvä merkki