Sanomalehteä en sen sijaan enää lue paperilta. Se on liian iso, hidas ja hankala lukea. Esmes Hesaria ei voi ottaa linja-autoon, taksiin tai lentokoneeseen mukaan, ei se mahdu edes kaupunkilaiskotini ruokapöydälle ilman, että mehut kaatuvat lattialle ja tavarat pitää järjestää uusiksi.

Ja kun palaan töistä kotiin, on sanomalehti kuin lukisi toissapäivän uutisia. Okei, siellä tulee sitä taustaa ja lisätietoa, mutta kuka sitä nyt jaksaa tekstin seasta hakea, kun perusviesti on jo vanhentunut vuorokausi tai puolikas sitten.

Sanomalehden pitäisi uudistua kompaktimmaksi, niin että se kannattaisi ottaa aamulla mukaan. En tarkoita välttämättä tabloid-kokoa, vaan jotain nykyisen megakoon ja tabloidin välistä. Silloin sen ottaisi mielellään mukaan.

Minulle uutisten seuraaminen on netistä kuitenkin samanlainen juttu kuin verkkopankin käyttö. Kun siihen kerran tottuu, ei paluuta vanhaan ole. Kustantajien onneksi ihmisten käyttäytyminen ja tottumukset eivät suuressa mittakaavassa muutu muutamassa vuodessa tai välttämättä edes 10 vuodessa.

Siinä mielessä voi pitää huolestuttavana tätä kehitystä. Tämä kommentti ilman kansallishenkeä. Ihan vain silmäyksenä siihen, miten homma Suomessa hoidettiin.

“…Graafinen Teollisuus ry:n ja Sanomalehtien Liiton Tuleva-projekti, jonka tuloksena on tarkoitus synnyttää toimialan teknologiastrategia…”

Strategioita on toki ollut ennenkin, mutta tämä ponnistus on poikkeuksellisen määrätietoinen. Mukana asiantuntijoita poikkitieteellisesti kautta linjan maan ykköspsykologeista teknovisionääreihin. Raportti lienee painossa ja se toimii tulevien toimien pohjana tutkimusrahoitusta ja alan kokonaisetua etsittäessä.

Lisää vaikkapa täältä: http://www.suomimaailmantaloudessa.fi/data2/glob%20viestinta.pdf

Isojen mainostajien mainososastot myös istuvat samassa veneessä hesarin ja mainostoimistojen kanssa.

Sillä onhan vaarana että internet markkinoinnin kautta suurikin mainostaja voisi hoitaa yhtiön markkinoinnin yhden henkilön avulla.

Kyseessähän on oma mainososaston olemassa olo jos verkkomainontaan siirrytään, ei tarvitakkaan entisenlaisia resursseja, pdf-tiedostoja pyörittelemään yms.

Sillä Hesarin kanssa samassa veneessä seilaavat mainostoimistot, jotka terävin hampain tukevat sanomalehtimainontaa, sillä se tuo heillekkin leivän.

Internet on pahasta Mainostoimistoille, varsinkin hakusanamainonta, bannereiden tekemisellä kukaan ei leipäänsä tienaa.

Niimpä Mainostoimistot ja muut mediakonsultit jotka rahastavat mainostajilta samanverran kuin hesari vielä mainostajaa mainoksesta rahastaa suorastaan manipuloivat mainostajia internetin toimimattomuudella mainosmediana. Korkeintaan ehdotetaan laittamaan mainosbudjetista 2% verkkomediaan ja muut TV ja sanomalehti mainontaan.

HERÄTYS MAINOSTAJAT TEITÄ RAHASTETAAN TYHJÄSTÄ

Googlesta saatte kävijöitä markkinointisivuillenne 5 centillä per kävijä, eli 5000 eurolla 100.000 kävijää. Tarvittaessa alueellisesti kohdistettuna.

Mikä olisi yhtä tehokas mainosmedia?

Ihmettelen suuresti miksi mainosmarkoista 50% ole jo netissä kiinni.

Harmi kyllä printti ei voi syyttää kaikesta piratismia, niinkuin ääniteteollisuus.