<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Blogiko pysäytti EU:n kehityksen?</title>
	<atom:link href="http://mattilintulahti.net/mediablogi/2005/06/11/blogiko-pysaytti-eun-kehityksen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mattilintulahti.net/mediablogi/2005/06/11/blogiko-pysaytti-eun-kehityksen/</link>
	<description>Matti Lintulahti keskustelee mediabisneksen ja journalismin tulevaisuudesta</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 May 2012 18:46:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: zache</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/mediablogi/2005/06/11/blogiko-pysaytti-eun-kehityksen/comment-page-1/#comment-173</link>
		<dc:creator>zache</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Jun 2005 03:32:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mattilintulahti.net/mediablogi/2005/06/11/blogiko-pysaytti-eun-kehityksen/#comment-173</guid>
		<description>Jeps... huomasin saman kun törmäsin ensimmäiseen kriittiseen englanninkieliseen kirjoitukseen inspire direktiiviehdotuksesta ja kokeilin googlettaa sitä suomeksi. Paria hassua viranomaistekstiä kukuunottamatta ei oikeastaan löytynyt mitään ja nekin olivat lähtökohtansa takia kritiikittömiä, eivätkä pohdiskelleet itse direktiivin sisältöä.

Eipä sillä, ainoat missä on ollut minusta muutenkaan syvällisemmin kirjoitusta ovat olleet positio tyyppiset paikkatietoalan lehdet joissa on ollut inspireä suomen päässä pohtivia henkilöitä joiden kirjoitukset ovat tekijöiden  työn puolesta olleet positiivisia.

Joten ei ainakaan mistään eksoottisemmasta eu-aiheesta tunnu olevan liikaa kirjoittelua harrastelija, eikä ammattijournalistiselta  puolelta. Sääli sinänsä..

Inspire muuten on direktiivi siitä miten tulevaisuudessa suuret linjaukset menevät paikkatietomateriaalien suhteen ja näillänäkymin se on tulevaisuus on kaupallinen raakadatankin suhteen ja jännää tuossa on se, että USA on eri linjoilla tuossa. Siellä liittovaltion verorahoilla keräämä paikkatietomateriaali  on public domain ...




</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeps&#8230; huomasin saman kun törmäsin ensimmäiseen kriittiseen englanninkieliseen kirjoitukseen inspire direktiiviehdotuksesta ja kokeilin googlettaa sitä suomeksi. Paria hassua viranomaistekstiä kukuunottamatta ei oikeastaan löytynyt mitään ja nekin olivat lähtökohtansa takia kritiikittömiä, eivätkä pohdiskelleet itse direktiivin sisältöä.</p>
<p>Eipä sillä, ainoat missä on ollut minusta muutenkaan syvällisemmin kirjoitusta ovat olleet positio tyyppiset paikkatietoalan lehdet joissa on ollut inspireä suomen päässä pohtivia henkilöitä joiden kirjoitukset ovat tekijöiden  työn puolesta olleet positiivisia.</p>
<p>Joten ei ainakaan mistään eksoottisemmasta eu-aiheesta tunnu olevan liikaa kirjoittelua harrastelija, eikä ammattijournalistiselta  puolelta. Sääli sinänsä..</p>
<p>Inspire muuten on direktiivi siitä miten tulevaisuudessa suuret linjaukset menevät paikkatietomateriaalien suhteen ja näillänäkymin se on tulevaisuus on kaupallinen raakadatankin suhteen ja jännää tuossa on se, että USA on eri linjoilla tuossa. Siellä liittovaltion verorahoilla keräämä paikkatietomateriaali  on public domain &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

