Brittiläinen Sunday Times julkaisi toukokuun alussa salaisen muistion, jonka totuudellisuutta viranomaiset eivät ole kiistäneet ja joka paljastaa USA:n Irakiin hyökkäyksen syyt merkittäviltä osin tekaistuiksi, jotta sota saatiin markkinoitua amerikkalaisille. Koska salainen muistio on yllättävän huonosti ylittänyt yhdysvaltalaisissa medioissa julkaisukynnyksen, sille on omistettu kokonainen saitti: Downing Street Memo. Jälleen esimerkki siitä, miten tieto internetin ansiosta tulee julki (levittäjänä muun muassa 1,5 miljoonaa lukijaa kuukaudessa keräävä BoingBoing), vaikka perinteinen media yrittäisi jostain syystä välttää asiasta kertomista lukijoilleen.
Ja tässä yksinkertaistettu ja kärjistetty tiivistys yhdysvaltalaista mediakeskustelua seuraamattomille, miksi yhdysvaltalaisessa perinteisessä mediassa Downing Street Memon kaltaisten uutisten on aikaisempaa vaikeampaa ylittää yleistä uutiskynnystä. USA:n mediakeskustelussa on vallalla tulkinta, jonka mukaan puolueetonta ja objektiivista tiedonvälitystä ei enää ole. On vain Bushin hallinnon ja republikaaninen näkökulmasta asioista kertovia ja liberaaleja (vasemmistolaisia) demokraattien näkökulmasta asioista kertovia. Kun yhdysvaltalainen lehti julkaisee Bushin hallinnon kielteiseen asemaan asettavan tiedon, lehti leimataan aktiivisesti muun muassa konservatiivisten blogien toimesta liberaalisen vasemmistolaisen propagandan ja amerikkalaisvastaisen propagandan levittäjäksi ja samalla lehti menettää republikaaneja kannattavia lukijoita. Ja tämä on siis hyvin yksinkertaistettu ja kärjistetty tiivistys erittäin monimutkaisesta ja vapaan median kannalta huolestuttavasta tilanteesta Yhdysvalloissa.
