Tietoja mielenkiintoisesta tutkimuksesta: Yhdysvalloissa toimittajista:
- 51 prosenttia toimittajista seuraa blogeja säännöllisesti
- 28 prosenttia käyttää blogeja helpottaakseen päivittäistä työtään
- 1 prosenttia toimittajista on havainnut blogit luotettaviksi (kommentti: osoittaa hyvää lähdekritiikkiä ja on samalla ristiriidassa muiden tulosten kanssa)
Toimittajat käyttävät blogeja:
- löytääkseen juttuideoita (53 prosenttia),
- tutkimukseen ja tietojen vertailemiseen (43 prosenttia)
- lähteiden löytämiseen (36 prosenttia)
- kovien uutisten ja skandaalien löytämiseen (33 prosenttia)
Minkähänlainen tulos olisi, jos samat kysymykset kysyttäisiin suomalaisilta toimittajilta?
{ 3 comments… read them below or add one }
Suomalaisessa toimituksessa asia koetaan ehkä niin, että blogit ovat epäluotettavia tai sitten ne pyritään sivuuttamaan vaikenemalla.
Paikalliset pienet blogit eivät ole uhka paikkakunnan valtamedia, päin vastoin, mutta ennen kuin näin pitkällä olaaan, on vesi virrannut paikallisessa verkossa pitkään.
Olen ollut huomaavinani, ettäainakin yksi suomalainen kulttuuritoimittaja on hyvinkin hanakasti jo vuosia imuroinut eräällä nettipalstalla ilmitulleita ideoita.
Käteväähän se on. Kun käy palstoilla, ja blogeissa, huomaa mistä puhutaan. Siitä on ymmärtääkseni mielekästä kirjoittaa, mikä kansaa liikuttaa. Ja jos ilmaiseksi ideoita annetaan, niin ilman muuta toimittaja käyttää tilanteen hyväkseen.
En ymmärrä mitä häpeämistä on siinä, että kertoo avoimesti lähteensä. Olen toiminut toimittajana yli 30 vuotta ja kovien kokemusten kautta oppinut, että lähteen mainitsemin aina kannattaa.
Sen huomaa viimeistään silloin kun joutuu pyytämään lainatulta apua.