Kari Haakanan huomio HS:n Reetta Meriläisen blogeja jonkin verran väheksyvästä lausumasta A-studion blogilähetyksessä herätti mielenkiintoisen kommentointiketjun, jotka yhdessä tuovat mieleen Yhdysvalloissa perinteisten median edustajien erittäin väheksyvät kommentit blogien sisällön faktapohjaisuudesta ja laadusta, mikä johti talven aikana varsin kitkeräänkin sanasotaan blogijournalistien ja perinteisissä medioissa toimivien journalistien välillä. Tällainen sanasota ei hyödytä kumpaakaan osapuolta, joten toivottavasti Suomessa ei lähdetä sille tielle, vaan pysytään nykyisessä asiallisen keskustelun linjassa.
Ja tässä Karin huomio:
HS:n Reetta Meriläisen lausumaan pitää tässä kohtaa tarttua, vaikka se onkin yksittäinen heitto:
"Blogissa journalismin ei tarvitse perustua faktoihin.
Totta kai se voi perustua faktoihin, mutta se ei useinkaan ole koko
totuus asioista. perinteistä mediaa velvoittaa edelleen se, että
pitäisi antaa mahdollisimman täysi ja totuudenmukainen kuva asiasta"Sikäli kun blogi on journalistinen, lukijalla/kuulijalla/katsojalla
on aivan yhtä suuri oikeus odottaa siltä samanlaista journalistista
etiikkaa kuin miltä tahansa muulta medialta, eikö?
