Media herää ja iso laiva kääntyy

Ilokseni olen huomannut, että iso laiva kääntyy.  Useat merkit viittaavat siihen, että HS on tekemässä oikeita liikkeitä, jotka vahvistavat lehden heikouksia internetin muovaamassa uudenlaisessa mediaympäristössä. Hyvä, koska HS on kuitenkin yksi suomalaisen journalismin lippulaivoista, joissa tehdään välillä – aiheellisesti kritisoiduista puutteistakin – huolimatta erittäin hyvää journalismia. Takaisin hyviin merkkeihin:

• Keskustelu lukijoiden kanssa lisääntyy kolmella eri tavalla:
  1) lehden juttuihin pohjautuvalla keskustelufoorumilla,
  2) syksyn aikana luvassa olevilla toimituksen blogeilla ja
  3) marraskuussa julkaistavalla lehtiuudistuksella (HS, €), joka lisää lehden mielipidekirjoitussivujen määrän yhdestä kahteen
• Paikallisuuden merkitys kasvaa marraskuun lehtiuudistuksen (HS, €) ansiosta (lehtiuudistuksen periaatteet myös marmaissa, jutun lopussa)
• Kansalaisjournalismista HS:llä on hyviä kokemuksia

Kysymyksiä jää silti jäljelle: Mutta kuinka paljon laiva kääntyy? Jääkö käännös  liian varovaiseksi? Lisäävätkö blogit keskustelun lisäksi myös paikallistiedon merkitystä? Laajeneeko kansalaisjournalismin hyödyntäminen nykyisistä yksittäisistä kokeiluista? Keksi oma kysymyksesi?

Joka tapauksessa HS:n kehitys osoittaa, että mediayritykset ovat reagoimassa journalismin toimintaympäristön muutokseen Suomessa nopeammin kuin Yhdysvalloissa, mikä on hyvä merkki suomalaisen journalismin kannalta.

Ja hei Blogistanin väki, kaikesta vastustuksestanne huolimatta Blogistananissa on tilaa myös median blogeille, joiden päätehtävä on kuitenkin lisätä keskustelua median ja sen yleisön välillä. Eivät median tai kaupalliset yritysten blogit  syrjäytä tai pilaa kansalaisten blogeja. Eikä mediayritys pysty eikä sen kannatakaan perustaa SchizoBlogia, Menopaussia tai Mitvitiä. Blogeista on moneksi, onneksi.

Tagged as: Blogit mediana, Kansalaisjournalismi, Mediabisnes