Slashdotin "nörtiltä" 
tuli resepti sanomalehtien tulevaisuuden menestykseksi. Ovatkohan "nörtit" oikeassa?
Eventually, I expect print newspapers to become "snapshots" of their
Web editions taken at 1 a.m. or another arbitrary time, poured into
page templates and massaged a little by layout people, then sent to the
printing presses, a pattern that has potential for significant
production cost reductions if handled adroitly. From that point on,
their
paper editions will be distributed the same way newspapers are
now.
(via Poynter)
4 Comments
Web-uutiset perustuvat nykyisin esimerkiksi Suomessa suurilta osin STT:n ja kansainvälisten tietotoimistojen tiedotteisiin ja muihin pikaisiin sähkeisiin, jotka taas perustuvat suurelta osin yritysten ja muiden organisaatioiden tiedotteisiin.
Jos siirrymme maailmaan, jossa lehdistä tulee web-uutisten “pysäytyskuvia”, olemme tilanteessa, jossa lehtien sisältö on nykyistäkin enemmän julkisorganisaatioiden, yritysten ja muiden tehokkaiden viestintäkoneistojen sanelemaa.
Se että juttu ilmestyy seuraavana päivänä, tarkoittaa onneksi vielä usein sitä, että joku toimittaja on ehtinyt soitella puheluita, käydä tapaamassa ihmisiä ja muutenkin tutkia asiaa. Webissä taas kilpaillaan suureksi osaksi nopeudella.
Ehkä tämä ei ole niin ilmeistä lukijoille, jotka eivät välttämättä erota vaikkapa STT-uutista lehden toimittajan uutisesta.
Tuo olisi ilmiselvää välittömästi jos olisi joku kunnollinen uutishakukone tai keräin.
Ampparit.net antaa aavistuksen siitä kuvasta, että lehdet, netin uutispalvelut on vain uutistpalvelujen aggregaattoreita, mutta jos käyttöliittymä olisi vähemmän karkki ja suoremmin uutiset näyttävä niin se olisi aika kyynistä näkymää. Uutisbotti oli tuossa mielessä realistisempi.
Olipa Terolta harvinaisen kyyninen tietotoimistojen toimittajien ammattitaitoa lyttäävä pätkä toimittajan kirjoittamaksi. Kyllä todellisuus on paljon parempi.
Ja lukaiskaapa kokonaan Slashdotissa julkaistu juttu. Ei kukaan ole ehdottanut että nykyisistä verkkolehdistä voisi/kannattaisi ottaa “pysäytyskuvia”. Kyllä se vaatii, että uutiskoneistot ottavat ensin verkkolehtien tekemisen päätehtäväkseen. Sen jälkeen, lopultakin - näin Slashdotissa väitetään - printtilehdistä tulee verkkolehtien “pysäytyskuvia”.
Kysymykseni kuuluukin: uskotteko tähän kehitykseen?
Pohdiskelevassa liftarissa on mielenkiintoinen entry, tai oikeastaan ne jatkolinkit. Ehkä tuo on sanomalehtien funktio tulevaisuudessa pelkän uutisten tuottamisen/releoinnin lisäksi.
Washington Post kertoo, kuka sen jutuista bloggaa
http://pohdiskeleva.liftari.org/2006/02/02/washington-post-kertoo-kuka-sen-jutuista-bloggaa/