Comments on: Mainio idea ja pohdintaa sen vaikutuksesta tulevaisuuden journalismiin

By: nico

nico — Thu, 15 Dec 2005 14:56:24 +0000

Digg ja Kuroshin ovat muutama esimerkki. Näitä saitteja, yhteisöjä ja blogeja on valtavasti ja olen itse mukana useassa tämäntyyppisessä kansainvälisesä “härveli ja käänyykä” -saitin sisällöntuotannossa.

Oma vastaavanlainen saittini toimii adsense tulonjaolla ja myös usein kirjoitetaan ilmaiseksi toisille saiteille koska halutaan tuoda omaa persoonaa / saittia esille. Tämä on win-win koska blogin omistaja saa sisältöä ja sinä saat ilmaista mainostilaa hyvällä paikalla.

Minulla on tällaisella konseptilla yksi suomalainen sivusto ja pari uutta tulossa vuoden vaihteessa. Businessideat ja sisällönmäärittely löytyy vielä muutamalle, mutta nyt tarvittaisiin jo yhteistyökumppaneita. Anyone?

IT-viikossa oli taas blogeista ja mitä näen heti enimmäisessä lauseessa

“Blogi, eli verkkopäiväkirjat…”

Kyllä Jukan pitäisi paremmin tietää että blogi ei ole päiväkirja. Anyway lehden sisältäkin löytyi pieni juttu Nokian ja IBM:n blogeista.

P.S. Ulkonäkö on hieno!

By: zache

zache — Wed, 14 Dec 2005 21:47:40 +0000

Mahdollisesti mielenkiintoista kommentointia tulevaisuuden journalismin kannalta. "Onko kehittäviä ideoita?",digitodayhttp://www.digitoday.fi/tekijanoikeus/?p=155

By: Tuija

Tuija — Mon, 12 Dec 2005 23:59:03 +0000

Hauska idea, pannaan eteenpäin tuotantoprosessin viilaajille ja on demand – sisällön säätäjille mietittäväksi.

Itseäni kiinnostaisi vielä enemmän mahdollisuus syvälinkittää broadcast – sisältöön verkossa. Miettikää, jos esimerkiksi Hesarin Ohhoh Mikä viikko – kolumnin viime sunnuntain jaksossa Mykistävää eleganssia

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/verkko-hesari/arkisto/artikkeli/Mykist%C3%A4v%C3%A4%C3%A4+eleganssia/1101981916165

olisi linkit videoon asianomaisissa kohdissa mukana. Mitä mahdollisuuksia tuollainen antaisi TV-kriitikoille ym.

By: janne

janne — Mon, 12 Dec 2005 22:45:26 +0000

Tämä vähän liittyy samaan aiheeseen;
Olin vuosia tv-uutistoimituksessa töissä ja jo kauan sitten mietin seuraavanlaista systeemiä, jota itse haluaisin käyttää, joka digitv:n ja laajakaistanetin aikakautena ei olisi kovin vaikea (kai) toteuttaa.
Kun toimittaja/kuvaaja/editoija tekee tv-uutisissa juttua, siitä joka tapauksessa tulee paljon informaatiota jota sitten aletaan leikkaamaan ja lyhentämään uutislähetykseen. Mitä jos editissä tehtäisiinkin lähes samalla vaivalla ensin se pitkä juttu, jossa on about kaikki mitä toimittaja sai kasaan, esim 3minuuttia. Siitä tehdään oma videotiedosto serverille. Sitten aletaan lyhentämään juttua ja tiivistetään asia minuuttiin. Tästä oma videoclippi. Lopuksi tehdään siitä vielä 15sek sähke ja siitäkin oma clippinsä serverille.
Olisi uutiskäyttöliittymä, josta koska tahansa voisi selata olemassaolevia clippejä (kuten Hesarin Tuoreet) ja rakentaa niistä itseään kiinnostava lähetys, siten että rasti-ruutuun -periaatteella (tms) voisi valita haluaako jostain uutisesta sen pitkän syventävän clipin vai pelkästään lyhyen sähkeen. Näin voisi helposti kasata juuri sellaisen uutisvirran, josta on kiinnostunut, eikä mitä ja kuinka paljon uutistuottaja haluaa sinun näkevän.
Periaatteessa tv-uutiseditissä jo nyt tehdään jutut lähes samalla periaatteella, joten ei olisi kovin iso vaiva aina tallentaa ns. välimuodot uutisjutusta.. Kukahan idean ostaisi ja alkaisi toteuttamaan?

By: Antti Salmela

Antti Salmela — Mon, 12 Dec 2005 19:23:14 +0000

Kuro5hin, http://www.kuro5hin.org/ on hieman vastaavanlainen järjestelmä joka on toiminut jo vuosikausia, mutta on keskittynyt huomattavasti enemmän alkuperäiseen sisältöön kuin muun netin sisällön jäsentämiseen.

By: zache

zache — Mon, 12 Dec 2005 18:25:09 +0000

Mä olen pohtinut sitä miten pystyisi toteuttamaan palkkiojärjestelmän mikä tekisi taloudellisesti mahdolliseksi tehdä ryhmätyötä. Esimerkiksi millainen järjestelmä vaadittaisiin sille, että palkittaisiin hyviä artikkeleita wikipediaan kirjoittavia tai uutisia tekeviä. Tämä siksi, että viimekädessä laadukkaan jäljen tekeminen vaatii aikaa ja jos ihmisten aika menee siihen, että pitää olla oravanpyörässä hankkimassa rahaa vuokraan ja puhelinlaskuihin niin se aika on poissa hyödyllisestä toiminnasta

Open source koodauspuolelta löytyy esimerkiksi ‘bountyt’, jossa maksetaan palkkio sille joka ensimmäisenä tekee käyttökelpoisen toteutuksen jostain asiasta tai korjaa jonkun vian. Samaa kuulemma käytetään it-firmoissa muuallakin, mutta en ole itse törmännyt siihen. Tämä idea toimisi jossain ei aikakriittisessä kirjoittelussa myös, mutta uutisissa ei enää.

Lähes realiaikaisessa kirjoittelussa sen pitäisi olla jotain muuta (mitä google AdSense:stä mahtaa tulla suositulla saitilla rahaa?). Yksi voisi olla, että jutun kirjoittaja saisi osuutensa sivulla olleiden mainosten tuloista ja saitin funktio olisi kerätä paljon silmiä sen jutun ääreen. Toinen voisi olla (vapaaehtoinen?) kuukausimaksu jolla saisi jotain etuja mutta viimekädessä sitä käytettäisiin siihen, että käyttäjä voisi jakaa rahojaan mielenkiintoisille/tärkeille kirjoituksille. Tosin vapaaehtoisuuteen perustuvat järjestelmät on tähän mennessä aika nihkeästi onnistuneet.

Joka tapauksessa joku micropayment systeemi jossa olisi marginaalinen overhead on se mitä mikä tahansa tuollainen järjestelmä vaatisi, joten sen varmaan pitäisi olla sivuston sisäinen.

Yksi idea mitä voisi mahdollisesti varastaa open source IT-maailman ylläpidosta on foorumit joilla on osioita joilla vain maksaneet jäsenet pystyy aloittamaan viestiketjuja (käytännössä kysymään kysymyksiä) ja asiantuntijat joille maksetaan palkkaa noilla maksuilla seuraa foorumia ja on sitoutuneet vastaamaan noiden alueiden kysymyksiin. Samaa ideaa voisi soveltaa myös uutisiin. Kuukausimaksua vastaan ihmiset voivat esittää kysymyksiä sellaisille ihmisille joiden yleissivistys aiheesta antaa mahdollisuuden esittää suht neutraali ja syvällisempi vastaus jostain aiheesta. Kaikki voisivat toki lukea keskusteluja ja kommentoida niitä, mutta maksavat ihmiset ihmisten tarpeet ohjaisivat keskusteluja.

Tai sitten digitodayn Tekijänoikeusblogi voisi olla myös uuden ajan airut, sen sijaan että olisi yksittäisiä uutisia niin ehkä tulevaisuuden journalismi on sitä, että toimittajat seuraavat jotain yleisesti mielenkiintoista aihetta ja tekevät siitä yleistajuista kuvausta. Bisnesmalli kuitenkin on sama kuin aina ennen, mainokset rahoittavat toiminnan ja lukijamäärä ratkaisee onko täsmäuutisointi toimivampimalli kuin yleisuutisointi.