Nuorten mimmien Trendi on uusinut saittinsa muodin mukaisesti blogin ympärille.
Anna Moilanen, Sanna Sierilä ja Sami Kuusela ovat Trendin
vakituisia bloggaajia, jotka raportoivat seikkailuistaan ja
ajatuksistaan muodin ja ihmissuhteiden maailmassa. He kertovat, mikä on
tyylikkäintä juuri nyt, mutta he kertovat myös sen, jos joku toinen
ehti ostaa sen viimeisen kenkäparin. Sinun tehtäväsi on kommentoida,
ottaa kantaa ja väittää vastaan.
Paitsi että kommentoidaksesi pitää ensin rekisteröityä saitin käyttäjäksi. Harvinainen joskaan ei ainutlaatuinen ratkaisu blogeissa. Yleensä joko kaikki voivat kommentoida tai kommentointimahdollisuus on kokonaan poistettu käytöstä. Tällä ratkaisulla Trendi liittyy Suomessa Pirkan seuraan, jossa on sama rekisteröitymisen vaatimus blogien kommentoinnille.
Itse en ole törmännyt ulkomaisissa blogeissa vastaavaan. Onkohan tämä suomalainen ilmiö?
{ 8 comments… read them below or add one }
Ei ihan kotimainen ilmiö vaikka meillä tuntuu olevan erityinen tarve kontrolloida keskustelua. Blogien tuoman avoimen kulttuurin omaksuminen tuntuu vievän aikansa. Ulkomailla rekisteröintiä tuputetaan myös vaikka myspace.com:issa jonka filosofiana muutenkin tuntuu olevan tietty sisäänpäin lämpeäminen ja itseensä viittailu ettei asiakas vahingossa eksy pois palvelusta…
Kirjautumista (ja samalla jopa lehden tilaamista) vaatii ainakin Net.nyt.
http://www.mbnet.fi/net.nyt/
Net.nyt vaatii rekisteröintiä, mutta ei lehden tilaamista (http://www.mbnet.fi/hallinta/ohjeet/avain.aspx)
En tiedä, onko kyse niinkään kontrolloinnista vaan enemmänkin bisnesmallista. Käyttäjille ilmaiset (kaupalliset) web-palvelut elävät mainostuloilla ja mainosten saaminen edellyttää käyttäjätiedon keräämistä ainakin jollain tasolla. Rekisteröinnin avulla esim. saitin käyttäjäprofiilin muodostamisen voisi olettaa käyvän suht helposti ja melko luotettavastikin.
Itse tuotan Stara.fi julkaisua, jossa on tällä hetkellä kommentointimahdollisuus kaikilla. Kun kyse on nuorisosaitista, niin moderoitavaa tulee _todella_ paljon ja sulkulistalla on kymmeniä ip-osoitteita. Itse kannatan avointa keskustelua, mutta useamman kerran on tullut harkittua vakavasti sitä, että kommentointi vaatisi rekisteröinnin.
Meillähän on rekisteröinnin takana kommentointi myös. Pitemmän tähtäimen tavoitteena on saada kaikki YLEn rekisteröitymistä vaativat palvelut toimimaan samoilla tunnuksilla.
Tämä onkin mielenkiintoinen kysymys, mikä on median blogien kommentoinnissa paras linja:
1) Vapaa kommentointi
2) Rekisteröitymisen vaativa vapaa kommentointi
3) Kommentointi moderoinnin kautta (esim HS blogit)
4) Rekisteröitymisen vaativa kommentointi moderoinnin kautta
Jälkimoderoitu kommentointi on minusta paras, mutta noista kolmesta vaihtoehdosta Hesari taitaa johtaa, ainakin mitä kommentoinnin määrään tulee. Olisi kyllä jännä tietää kuinka paljon kommenteista suodatetaan pois.
Sananvapauden kannalta olen ehdottomasti vapaan kommentoinnin kannalla.
Sitten alkavat ongelmat: sanavapaus on kovin helppo asia käyttää väärin. Mieluiten olisi laittanut esimerkiksi Pirkan reseptit saman tien Wiki-muotoon, mutta järki ja kokemukset sanovat – huutavat – ei. Oliko se LA Times, joka kokeili Wikiä parin pääkirjoituksen kanssa ja sai rajusti näpeilleen…
Hesarin esimoderointi on varmaan nykytilanteessa paras mahdollinen ratkaisu, mutta harvalla on varaa/resursseja tuollaiseen.
Sitten on vielä olemassa päätoimittajan vastuu, eli päätoimittaja vastaa juridisesti kaikesta sivuilla olevasta, jos moderointia harrastetaan.
Tästä yhtälöstä päädyttiin Pirkassa sitten rekisteröintiin noiden kommenttien kanssa. Ja siksi niitä kommentteja ei olekaan kovin paljoa, rekisteröintipakko ei siis koetellusti toimi.
{ 2 trackbacks }