Professori Jay Rosen on opiskelijoidensa (Journalism at NYU) kanssa selvittänyt USA:n levikiltään sadan suurimman sanomalehden bloggausta. Tuloksia:
- Yhteenveto: Sadasta suurimmasta vain 14 sanomalehdellä ei ole lainkaan blogia – sanomalehtien blogien määrä vaihtelee yhdestä viitenkymmeneen.
- Kolme parasta bloggaavaa sanomalehteä: 1. Houston Chronicle (128 points), 2. Washington Post (69 points), 3. USA Today (38 points, 1 honorable mention)
Onkohan kukaan tehnyt mitään vastaavaa selvitystä Suomessa? Kun itse en ehdi, vaikka haluaisinkin, herättelen yliopiston viestinnän laitoksia pysymään ajan tasalla ja tekemään tällaisen selvityksen.
Tietenkin jokainen voi mututuntumalta tehdä omat listansa suomalaisten sanomalehtien blogeista. HS on ykkönen, mutta entä muut?
{ 4 comments… read them below or add one }
Selvisikö sinulle miten tässä on määritelty parhaat bloggaavat sanomalehdet? Taulukon ( http://journalism.nyu.edu/pubzone/blueplate/issue1/top100.html ) perusteella sijoitus ei määräydy ainakaan blogien määrän perusteella, kuten ei minusta pidäkään, eikä edes blogien määrään suhteessa lukijamäärään tai levikkiin, vaan jotenkin muuten.
Ensin pitäisi varmaan määritellä millainen on hyvä sanomalehden blogi; keitä se palvelee, mitkä ovat tavoitteet ja miten mitataan. Väite, että Helsingin Sanomat on ykkönen, pitäisi siis myös perustella. Riittääkö se, että he ovat ykkönen blogien määrässä?
On helppo sanoa, että hyvä lehden blogi lisää keskustelua lukijoiden kanssa, tuo uuden näkökulmaa lehden artikkeleihin ja tietysti tarjoaa kiinnostavaa ja viihdyttävää lisätietoa. Miten tällaisia asioita mitataan ja laitetaan paremmuusjärjestykseen?
Tässä tutkimuksessa blogit arvioitiin kahdeksan kritiirin mukaan: 1) Ease-of-use and clear navigation. 2) Currency. 3) Quality of writing, thinking and linking. 4) Voice. 5) Comments and reader participation. 6) Range and originality. 7) Explain what blogging is on your blogs page. 8 ) Show commitment.
Lisää kriteereistä: http://journalism.nyu.edu/pubzone/blueplate/issue1/best_nwsps/
Verkkolehdethän ovat tärkeitä erityisesti uutisia ja yhteiskunnallisia tapahtumia kommentoiville yksityisille blogeille. Olisikin kiinostava nähdä myös blogiystävällisimpien uutisivustojen vertailu.
Kriteereistä voisivat olla esim. seuraavat: Onko kaikilla uutisilla ja artikkeleilla pysyvä osoite? Vaatiiko ilmaisten uutisten lukeminen rekisteröitymistä? Voiko lehdensivuilta seurata sen uutsista käytävää blogikeskustelua? Jos uutiste ovat kommentoitavissa, voiko kommentoija jättää allekirjoitukseesna oman bloginsa osoitteen?
Washington Post taitaa olla yksi kärjessä olevia blogiystävällisyydessä, vaikka uutisten lukeminen vaatiikin rekisteröitymisen. Esimerkiksi Oscar-voittajajutusta (pysyvä linkki: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/05/AR2006030500363.html) pääsee heti blogeihin, jotka keskustelevat kyseisestä lehden jutusta.