Ajatuksia herättävä paljon tiivistävä Jay Rosenin kirjoitus The People Formerly Known as the Audience ja sen kommentointi PressThinkissä. Tiivistetysti:
The people formerly known as the audience wish to inform media people of our existence, and of a shift in power that goes with the platform shift you’ve all heard about.
You don’t own the eyeballs. You don’t own the press, which is now divided into pro and amateur zones. You don’t control production on the new platform, which isn’t one-way. There’s a new balance of power between you and us.
The people formerly known as the audience are simply the public made realer, less fictional, more able, less predictable. You should welcome that, media people. But whether you do or not we want you to know we’re here.
The ‘audience’ is out there. Journalists need to be out there, too.
{ 2 comments… read them below or add one }
Jos puhutaan yleisön tuottamasta sisällöstä, eikö tämä harrastuksekseen sisältöä tuottava porukka ole kuitenkin varsin kapea-alainen? Äkkiseltään tuntuu, että kohta koko Suomi bloggaa, mutta tarkempi tarkastelu osoittaa, ettei se joukko lopulta niin iso taida ollakaan. Uudentyyppinen yleisön tuottama sisältö pohjaa vahvasti internetiin, nopeaan kirjoitustaitoon ja viitseliäisyyteen roikkua tietoverkossa tuottamassa sisältöä. Kaikki 1980-luvulla syntyneetkään eivät ole tällaisesta kiinnostuneita.
Vai käykö tässä sittenkin niin, että omaa sisältöä aktiivisesti tuottavat, valveutuneet lukijat ovat niitä, jotka lukevat tulevaisuudessa lehtiä? Loppuosa kansasta katsoo televisiota tai ei tee sitäkään?
Ei tässä ole pelkästään kysymys harrastamisesta. Ihmiset dokumentoivat omaa elämäänsä laidasta laitaan. Ja ainahan sisällöntuottajat ovat vähemmistö, mutta esim. skyblogin kokemus osoittaa, tämä vähemmistö voi olla suuri (yli 5% Ranskalaisista). Merkittävää on se että näitä sisällöntuottajia “sohvaperunat” lukevat hyvin mielellään. Sekin on osallistumista.