Yhä useammin huomaan lukevani Helsingin Sanomista juttua, jonka lähteenä ovat blogit ja muut kansalaisten internetissä julkaisema sisältö. Tällä kertaa tänä aamuna HS:n Ruoka & Juoma -teemasivun teemana ruokablogit (€) ja Ruokavarasto verkossa (€).
Muita sanomalehtiä ei tällä hetkellä tule juurikaan luettua sen kuuluisan aikapulan vuoksi, joten kertokaa, mitkä muut suomalaiset sanomalehdet ovat alkaneet käyttää blogeja lähteinään?
{ 5 comments… read them below or add one }
Sanomalehdistä en tiedä, mutta haluan nostaa esiin Digitodayn.
Onko tämä eräs bloggaaja nyt sitten hyvä lähde? Eikö blogin uskottavuus perustu pitkälti bloggaajan asemaan työelämässä / oikeassa elämässä ja mahdolliseen kunnioitukseen blogosfäärissä? Eräs bloggaaja voi olla vaikkapa 14v Matti. Nimettömänä pysyttelevän bloggaajan käyttö ei ole ehkä kovin uskottavaa?
Niin no, minusta olisi kohteliasta/suotavaa mainita lähde. Kun tiedotusvälineessä viitataan toiseen tiedotusvälineeseen, on tapana yleensä mainita lähteen nimi. Ei siis kirjoiteta, että “eräässä suomalaislehdessä” (paitsi tietysti iltapäivälehdet, jotka tapaavat viitata kilpailijaansa termillä “julkisuudessa olleiden tietojen mukaan”).
Eli siis: jos lähde on blogi, niin blogin nimi/osoite olisi jees.
Näissä tapauksissa kannattaa muistin virkistykseksi ottaa esiin Journalistin ohjeista kohta: “7. Myös toisen työtä käytettäessä on noudatettava hyvää tapaa. Lähde on mainittava, kun käytetään toisen julkaisemia tietoja.”
Heh, samat asiat mietityttävät
Aamulehden tavasta käyttää blogeja lähteenä muistan ainakin olleen polemiikkia.
Minä käytän blogeja usein uutisten lähteenä, ja saan myös linkkejä niihin sähköpostitse. Joskus kerron, mistä alkuperäinen tieto on, joskus en. Eri tilanteille on kestävät journalistiset perustelut.
Kun käytän suoraan blogista otettua tietoa, kerron tietysti originaalin lähteen ja linkitän siihen. Esimerkiksi “Googlen kehittäjä se-ja-se kertoo blogissaan”, ja tuossa on linkki.
Joskus en halua erikseen mainita blogia lähteenä, tai blogin lähde ei yksinään ole luotettava. Silloin soitan tai mailaan kyseisen yrityksen tiedottajalle tai johtajalle, ja varmistan asian. Tässäkin tapauksessa vihje tai huhu on ehkä luettu tai kuultu blogista, mutta uutisen välitön lähde on tiedottaja tai muu organisaation edustaja.
Kolmas tilanne on se, että blogien kautta leviää tosi paljon huhuja, joita sitten rutiininomaisesti tarkistellaan, ja joiden pohjalta voi hakea lisätietoa.
En kuitenkaan listaisi erikseen kaikkia blogeja, joita minusta tietyn alan toimittajan kannattaa seurata. Olen koonnut listani suurella vaivalla, ja jokainen toimittaja tietysti tekee omat työnsä näiden suhteen.