Tietenkin median ja yritysten lisäksi myös viranomaiset voivat halutessaan hyödyntää blogeja omassa viestinnässään ja keskustelussaan asiakkaidensa kanssa. Yhdysvalloissa LADP LAPD blog – Los Angelesin poliisin blogi – on herättänyt vilkasta keskustelua. Olisikin ollut mielenkiintoista seurata mitä Helsingin poliisin omassa blogissa – siinä jota ei ole – olisi keskusteltu ja perusteltu puolin ja toisin Kiasman rauhattomuuksien seurauksena.
Poliisin oma blogi – kannattaisiko olla?
Previous post: Paras suomalainen satiiri löytyy blogeista
Next post: Kaleva lisää keskustelua lukijoidensa kanssa
{ 6 comments… read them below or add one }
Ei kommentti tähän, mutta kysymys. Tiedätkö mitä on tapahatunut cyberjournalism-blogille, kun klikkaan lenkkiäni (http://cyberjournalist.net/)saan seuraavan murheellisen viestin: The site you are attempting to access is temporarily unavailable.
If you are the site owner please contact your system administrator.
Otis
Muutaman vuoden kuluttua yrityksissä varmaan mietitään hymyillen, että miten me tultiin toimeen silloin kun meillä ei ollut blogeja
Otikselle: Eipä ole tietoa Cyberjournalist.netistä, mutta arvaus jonkinsortin teknisestä ongelmasta. Seurataan…
Poliisin blogille olisi ollut myös kysyntää, sillä
“Poliisin tiedotteen mukaan palautesivuston kautta on tullut kaikkiaan 152 viestiä. Viestin kirjoittajista 128 on kiitellyt poliisin toimintaa Kiasman lähellä tai muuten huippukokousten aikana. Palautteen antajista 24 on arvostellut poliisia. Poliisin mukaan suurin osa heistä on ollut saartorenkaan sisäpuolella lauantaina. Yleensä palautejärjestelmän kautta kysytään neuvoa esimerkiksi passi- tai ajokorttiasioissa. Poliisin mukaan sitä kautta ei tavallisesti tule juuri lainkaan varsinaista palautetta poliisin toiminnasta. (HS.fi)
Eikös tuon pitäisi olla “LAPD blog”?
Kiitos Tuomas – liian nopeat sormet näemmä taas. Korjataan.