Apinalaatikon valot sammuivat - yksi journalistinen blogi vähemmän, mikä on vahinko, koska journalistisia blogeja on edelleen yllättävän vähän Suomessa.
“…se loppuu nyt. Vuosi Apinalaatikkoa oli hauska kokeilu. Meillä oli nastaa. Opimme myös, että kuusi ihmistä pystyy olemaan bloggaamatta siinä missä yksikin. Niinpä onkin aika sammuttaa valot ja panna kansi kiinni. Näihin tunnelmiin.”
5 Comments
Ei hätää!
Siinä missä vanhoja blogeja kuolee, uusia mediaa ja journalismia käsitteleviä blogeja syntyy.
Kynämies haluaa herätellä keskustelua asiakaslehdistä ja yritysten verkkopalveluista, siis yritysjournalismista.
http://www.kynamies.net/blog
Jokohan pr, markkinointi ja asiakasviestintä alkavat olla kiinnostuneempia blogien mahdollisuuksista kuin journalistit?
Hyvä kysymys.
Sinulla on varmasti parempaa tietoa blogien käytöstä suomalaisessa yritysviestinnässä ja markkinoinnissa. Onko se lisääntymässä, vai eikö yrityksissä riitä uskallus?
Syy Kynämiehen omaan blogiin on yksinkertainen. Asiakaslehtiala ei keskustele. Ja siitä saattaa tulla alan kehityksen jarru. Luonnollisesti blogimme tarkoitus on lisätä tunnettuuttamme, mutta haluamme myös kantaa vastuumme alan kehityksestä.
En usko, että yksi blogi on autuaaksitekevä, mutta askel oikeaan suuntaan.
Ei blogi tosiaankaan ole ihmelääke joka kipuun. Se on hyvä väline journalismissa esimerkiksi keskustelun lisäämiseen ja tiedon/mielipiteiden filtteröintiin. Markkinoinnissakin se on hyvä väline keskusteluun - haaste vain on se, että markkinoinnissa ei yleensä haluta keskustella vaan luennoida oma markkinointiviesti yksisuuntaisesti kuluttajille, mihin blogi taas ei sovi lainkaan. Dialogi kuluttajan kanssa vaatii aivan uudenlaista asennetta, otetta ja osaamista.
Meilläkin blogin kirjoittaminen vaatii asennemuutosta. Jos haluamme, että yritysjournalismista keskustellaan, on meidän avattava omia toimintamallejamme ja visioitamme muille. Ja se vaatii myös omien “salaisuuksien” ja epäonnistumisten paljastamista. Bloggaaminen on siitä hauskaa, että vain antamalla voi saada.
Ihmeellistä, jos markkinointi on niin vinoutunutta, että se perustuu vain yksipuoliseen saamiseen antamatta mitään.