You Tuben hengessä City.fi on lanseerannut Videoni.fi, jonka reilua 200 videota katsottiin yhteensä yli 60000 kertaa ensimmäisen vuorokauden aikana tietää kertoa Digitoday. Löytyyköhän Videoni.fi:n suosituimmista uusia tähtiä YLE:lle tämän BBC:lle päätyneen videobloggaajan tapaan?
-
Pages
-
Categories
-
Archives
- Lokakuu 2007
- Elokuu 2007
- Kesäkuu 2007
- Toukokuu 2007
- Huhtikuu 2007
- Maaliskuu 2007
- Helmikuu 2007
- Tammikuu 2007
- Joulukuu 2006
- Marraskuu 2006
- Lokakuu 2006
- Syyskuu 2006
- Elokuu 2006
- Heinäkuu 2006
- Kesäkuu 2006
- Toukokuu 2006
- Huhtikuu 2006
- Maaliskuu 2006
- Helmikuu 2006
- Tammikuu 2006
- Joulukuu 2005
- Marraskuu 2005
- Lokakuu 2005
- Syyskuu 2005
- Elokuu 2005
- Heinäkuu 2005
- Kesäkuu 2005
- Toukokuu 2005
- Huhtikuu 2005
- Maaliskuu 2005
- Helmikuu 2005
4 Comments
Mitäs veikkaat, löytyykö citylehdeltä tarpeeksi käyttäjä massaa siihen, että kandee tehdä oma youtuben käyttämisen sijaan? Deitti ja tissikuva.., eiku peilikuva.net vaatii tietysti ihan omaa infraa, mutta ihan videoiden levittämispalveluna tuo on aika turha (vrt vaikka youtubeen jossa n. miljoona kertaa enemmän käyttäjiä tai revveriin joka on systeemeiltään kivempi). Nyt tuo on vain tuollanen city lehden jatke.
Imho: videoni.fi eikä mikään muukaan suomalainen videonjakopalvelu ei ole kiinostava jollei siinä ole mukana isot paikalliset toimijat (ja sinne saa miksata niiden materiaaleista kamaa) tai jollei se perustu lailliseen materiaaliin. Muuten palvelu on olemassa vain sen aikaa, jotta saavat konseptin toimimaan ja sitten isot tappaa sen haastamalla sen oikeuteen ja yrittää kloonata konseptin. Mieluummin sitten käytän jotain riittävän ison toimijan palveluita jota yle, sanomat tms ei saa tapettua heti kun jollain on vähän huonompi päivä.
Hyvä kysymys todellakin: Voiko kansallisesti syntyä kilpailija You Tubelle, Google Videolle ja muille? Miksi videoita luova tähteydestä haaveileva suomalaishumoristi laittaisi videonsa jollekin suomenkieliselle suomalaiselle videonjakosaitille eikä miljoonayleisön tarjoavalle You Tuben saitille?
Toistan itseäni, mutta silti: se, että palvelu on juuri City.fi:n alla/yhteydessä, on merkityksellinen asia City.fi:n kantiksille. Samalla tavalla kuin lehden N blogit ovat pointti lehden N web-saitin käyttäjille enemmän kuin blogien lukijoille noin yleensä. Veikkaan.
Varmasti suomalaiset videot saavat paremmin huomiota kotimaisissa videopalveluissa kuin esim. YouTubessa. Näyttää olevan aika hurjia katsomismääriä noissa Cityn palvelun videoissa. Monet kotimaiset klipit saa Youtubessa joitakin satoja viewsei.
One Trackback
[...] Videoiden julkaiseminen netissä löi itsensä näyttävästi julkisuuteen Suomessa. Vuoden aikana You Tube -videopalvelussa julkaistiin kaksi suomalaisen ottamaa ja itse julkaisemaa “uutisvideota”. Sotaveteraanin jääminen tankin alle on kerännyt yli 430 000 katselukertaa ja vartijoiden tekemä pahoinpitely Kontulan ostarilla yli 150 000 katselukertaa. You Tuben suosion innoittamana City.fi julkaisi marraskuussa Videoni.fi-palvelun. [...]