Hyödyllistä luettavaa uutisorganisaatioille (ja myös muille mediayrityksille), miten ja miksi yhteisöt tuodaan mukaan journalismin tekemiseen: Frontiers of Innovation in Community Engagement. News Organizations Forge New Relationships with Communities.
Esimerkiksi lukuisia sanomalehtiä julkaiseva Gannett uskoo löytävänsä uusia yhteisöllisempiä tapoja tehdä uutisjournalismia uuden teknologian aikakaudella – analyytikot ja sijoittajat alkavat uskoa tämän tuovan myös kauan kaivattuja uusia tulonlähteitä uutisjournalismin rahoittamiseen sanomalehtien pienenevien mainostulojen aikakaudella (via Poynter).
{ 3 comments… read them below or add one }
Suhtaudun hyvin skeyptisesti yhteisöllisyyteen uutisjournalismissa. Uutisten bulkkikama tulee uutistoimistonjen syötteistä ja omat jutut tai “skuupit” pidetään visusti omassa tiedossa ennen kuin ne on julkaistu.
Julkaisun jälkeen taas ollaan tarkkoja siitä, että jos kyseessä on median oma uutispaljastus, se myös tunnustettaisiin muualla.
On yhteisöissä silti voimaa. Esimerkiksi seuraamalla webin keskustelufoorumeita voi havaita, että monet isot uutisaiheet ovat niissä käsittelyssä yhdestä tunnista muutamaan päivään ennen ammattimaisia uutismedioita. Aikaeron merkittävyys riippuu aiheesta ja mediasta. Sellainen uutismedia menestynee, joka saa valjastettua tällaiset foorumit osaksi työtapojaan.
Toisenlainen vähemmän skeptinen näkemys samasta konsernista kuin Tero: “Perinteisesti mediassa yksi on puhunut ja muut kuunnelleet. Toimitukset ovat toimineet portinvartijoina. …tämä muuttuu ja käyttäjien itsensä tuottama sisältö nousee vahvasti. Perinteisen median pitää rohkaista ihmisiä tuottamaan sisältöä, jos aiotaan pärjätä kilpailussa. Median tekemisestä tulee kaikkien yhteinen asia. Vuorovaikutus ja keskustelu lisääntyvät, mitä pidän hyvänä asiana.” Näin sanoi Sanoma Oy:n toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen Itä-Savon juhlaseminaarissa äskettäin.
Eiväthän nuo lukijoiden tuottamat sisällöt ja lehtien skuuppien varjelu ole toisiaan poissulkevia asioita, pikemminkin päinvastoin.
Lehti saattaa esimerkiksi julkaista lukijan lähettämän vinkin sellaisenaan blogissa tai foorumissa (jos viestit esimoderoidaan), tai se saattaa ostaa uutisvinkin vain itselleen, hankkia lisätietoa ja tehdä sitten tukevan uutispaljastuksen lehden nimissä. Originaali lähde ehkä mainitaan, muttei pakosti, lähde saattaa halutakin pysyä nimettömänä.
Tällä hetkellä lukijoiden tuottama sisältö näyttää halvalta tavalta saada sisältöä lehteen ja webiin maksamatta siitä mitään. Minäkin tänään kirjoitin yhden kaksisivuisen palstan, josta noin 42 prosenttia täyttyi ilmaiseksi lukijasisällöllä.