<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Median väärä diagnoosi ja väärä pelastuskeino</title>
	<atom:link href="http://mattilintulahti.net/mediablogi/2009/05/28/median-vaara-diagnoosi-ja-vaara-pelastuskeino/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mattilintulahti.net/mediablogi/2009/05/28/median-vaara-diagnoosi-ja-vaara-pelastuskeino/</link>
	<description>Matti Lintulahti keskustelee mediabisneksen ja journalismin tulevaisuudesta</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 May 2012 18:46:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Matti Lintulahti</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/mediablogi/2009/05/28/median-vaara-diagnoosi-ja-vaara-pelastuskeino/comment-page-1/#comment-94825</link>
		<dc:creator>Matti Lintulahti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Jun 2009 08:42:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mattilintulahti.net/mediablogi/?p=880#comment-94825</guid>
		<description>@Johanna: Mediassa journalistinen sisältö ja kaupallinen sisältö täytyy edelleen pitää erillään. Ilman journalistisen sisällön laatua ja luotettavuutta, median menettää mahdollisuutensa laadukkasta sisällöstä nauttivien kuluttajien ja yritysten yhdistämiseen. Tässä yhdistämisessä ei vain enää riittä mainostilan myyminen printissä ja verkossa vaan tarvitaan uusia innovaatioita, joista yksi toimiva esimerkki löytyy osoitteesta  http://ilkka.palvelut.fi. Median täytyy opetella palveluyrityksen rooli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Johanna: Mediassa journalistinen sisältö ja kaupallinen sisältö täytyy edelleen pitää erillään. Ilman journalistisen sisällön laatua ja luotettavuutta, median menettää mahdollisuutensa laadukkasta sisällöstä nauttivien kuluttajien ja yritysten yhdistämiseen. Tässä yhdistämisessä ei vain enää riittä mainostilan myyminen printissä ja verkossa vaan tarvitaan uusia innovaatioita, joista yksi toimiva esimerkki löytyy osoitteesta  <a href="http://ilkka.palvelut.fi" rel="nofollow">http://ilkka.palvelut.fi</a>. Median täytyy opetella palveluyrityksen rooli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Johanna Kotipelto</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/mediablogi/2009/05/28/median-vaara-diagnoosi-ja-vaara-pelastuskeino/comment-page-1/#comment-94774</link>
		<dc:creator>Johanna Kotipelto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 21:55:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mattilintulahti.net/mediablogi/?p=880#comment-94774</guid>
		<description>Naulan kantaan. Media näyttäisi säilyttäneen erillään mainosmyynnin ja &quot;oikean&quot; sisällöntuotannon. Sehän on täysin päin vastoin, kuin miten suuri osa meistä lukijoista toimii. Lopputuloksena on väistämättä katkos yrittäjien ja kuluttajien yhdistämisessä.

Tutkimuksemme jopa julkishallinnon ePalvelujen markkinoinnissa viittaavat tähän samaan suuntaan. Sisältö merkitsee, irtomainonta ei. Mainonta on tervetullutta, JOS se puhuu minua kiinnostavan asian yhteydessä tarvitsemistani ratkaisuista. Ellei, se on häiriöksi. 

Painettu sana voi silti halutessaan kattaa aitoja win-win ratkaisutarjottimia. Kullakin sisällöllä on väistämättä oma lukijakuntansa. Niiden tunteminen on avain oikean markkinointiviestin tarjontaan. Yksi esimerkki esillä&lt;a href=&quot;http://johannakotipelto.blogspot.com/2009/05/oikea-markkinointi-istuu-mielen.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;blogissani 28.5.2009&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naulan kantaan. Media näyttäisi säilyttäneen erillään mainosmyynnin ja &#8220;oikean&#8221; sisällöntuotannon. Sehän on täysin päin vastoin, kuin miten suuri osa meistä lukijoista toimii. Lopputuloksena on väistämättä katkos yrittäjien ja kuluttajien yhdistämisessä.</p>
<p>Tutkimuksemme jopa julkishallinnon ePalvelujen markkinoinnissa viittaavat tähän samaan suuntaan. Sisältö merkitsee, irtomainonta ei. Mainonta on tervetullutta, JOS se puhuu minua kiinnostavan asian yhteydessä tarvitsemistani ratkaisuista. Ellei, se on häiriöksi. </p>
<p>Painettu sana voi silti halutessaan kattaa aitoja win-win ratkaisutarjottimia. Kullakin sisällöllä on väistämättä oma lukijakuntansa. Niiden tunteminen on avain oikean markkinointiviestin tarjontaan. Yksi esimerkki esillä<a href="http://johannakotipelto.blogspot.com/2009/05/oikea-markkinointi-istuu-mielen.html" rel="nofollow">blogissani 28.5.2009</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: www.blogispotti.fi</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/mediablogi/2009/05/28/median-vaara-diagnoosi-ja-vaara-pelastuskeino/comment-page-1/#comment-94663</link>
		<dc:creator>www.blogispotti.fi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 07:39:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mattilintulahti.net/mediablogi/?p=880#comment-94663</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Median väärä diagnoosi ja väärä pelastuskeino...&lt;/strong&gt;

&quot;Media on murroksessa, joka muuttaa viestintäalan liiketoimintaympäristöää ja kannattavan liiketoiminnan tekemisen pelisääntöjä. Tämän Pentikäinen vielä kuvaa oikein, mutta sen jälkeen Sanoma Newsin johtajan diagnoosi menee pieleen.&quot;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Median väärä diagnoosi ja väärä pelastuskeino&#8230;</strong></p>
<p>&#8220;Media on murroksessa, joka muuttaa viestintäalan liiketoimintaympäristöää ja kannattavan liiketoiminnan tekemisen pelisääntöjä. Tämän Pentikäinen vielä kuvaa oikein, mutta sen jälkeen Sanoma Newsin johtajan diagnoosi menee pieleen.&#8221;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

