Joulupyhien ajan raivostuttavin ja surullisin uutinen tuli Vantaalta. Viimeistään Jokelan tapahtumien jälkeen olisi kuvitellut vähäänkään ajatteleville ihmisille olevan selvää, että lasten hyvinvointia rapauttavilla päätöksillä on oikeasti karmeita seurauksia. Jos lapsia ja nuoria auttavilla ei ole työkaluja, tukea, rahaa eikä tarpeeksi aikaa auttaa pahoinvoivia lapsia ja nuoria, saamme nähdä lisää Jokeloita. Ja miten käy: Vantaa poisti huostaanotto-oikeuden lastensuojelun kriisityöntekijöiltä. Älytön ja vaarallinen päätös, jonka tekeminen on yksi signaali siitä, miten nyky-Suomessa suhtaudutaan apua tarvitsevien lasten auttamiseen. Toivottasti järki palaa joskus Vantaallekin. Valitettavasti pelkään pahoin, ettei vuosi 2007 opettanut kovin paljon suomalaisia päättäjiä lapsia kurittavien päätöstensä seurauksista vaan välttämättömien päätösten tarve hukutetaan erilaisiin keskusteluihin, pohdintoihin ja mietintöihin.
-
« Home
-
Categories
Comments 2
Totta, Matti. Kaikki muut edut pannaan nykyään lapsen edun edelle. Jos lastensuojelussa on pätevä henkilökunta, se on paljon pätevämpi tekemään akuutissa tarpeessa huostaanottopäätöksen kuin joku pöydän takana istuva virkamies, joka ei voi millään nähdä lapsen tilananetta. Ja toivoa sopii, että lastensuojelussa olisi pätevä henkilökunta. Itse en tiedä, miten on.
Posted 02 Jan 2008 at 6:29 am ¶Kunnat eivät aina nykyisellään tietääkseni arvosta sosiaalityöntekijöiden koulutusta, vaan ottavat töihin vielä halvempaa epäpätevää väkeä, joka ei hallitse työtä ja joutuu turvautumaan epävarmuudessaan johtavaan sosiaalityöntekijään ehtimiseen.
Vaarallinen päätös lapsen sosiaaliturvaan. Voin kuvitella, että akuuteissa lasten huostaanottotilanteissa ei todellakaan ole mahdollisuutta siirtää päätöksentekoa myöhemmäksi, jos tilanne kotona on vaarallinen.
Posted 02 Jan 2008 at 7:52 pm ¶Trackbacks & Pingbacks 1
[...] jatkoa edelliseen kirjoitukseeni. Vaikka pahoinvoivat nuoret eivät saa tarvitsemaansa mielenterveydellistä apua ja hoitoa [...]
Post a Comment