Comments on: Miksi Jouni Tervo kaltaisineen on väärässä? - osa 1

By: URL

URL — Fri, 09 Dec 2011 13:11:27 +0000

I don?t typically comment but I gotta say thankyou for the post on this wonderful 1 : D. 89331

By: Pintaa ja pinnan alta - Irtioton jälkeen

Pintaa ja pinnan alta - Irtioton jälkeen — Mon, 20 Oct 2008 20:46:41 +0000

[...] Jatko-osa jatkotarinaan on edelleen luvassa vaikka olen pahasti lupauksestani myöhässä. Pyydän siitä anteeksi, mutta [...]

By: Jäärä

Jäärä — Tue, 02 Sep 2008 11:15:33 +0000

Tervo on hukassa (myös) siinä, että hän tuijottaa “analyysissään” jakelukanavia eli printtiä vs. verkko. Ydinasia kuitenkin on se sisältö.

Muilla teollisuudenaloilla on jo aikaa sitten ymmärretty tämä oleellinen ero tuotteen ja jakelukanavan välillä ja toimitaankin sen mukaan.

Tämä on nyt edessä mediatoimialalla niin meillä kuin muuallakin ja sitähän tämä parhaillaan menevä muutos on. Ehkä se on Tervolta jäänyt huomaamatta.

By: Kunhan nyt linkittelen | skrubu.net blog

Kunhan nyt linkittelen | skrubu.net blog — Tue, 02 Sep 2008 08:36:21 +0000

[...] jonka kommentointia (ja sen kommentointia) on ollut vallan hienoa lukea herrojen Haakana ja Lintulahti [...]

By: Petja Jäppinen

Petja Jäppinen — Mon, 01 Sep 2008 08:42:41 +0000

Pätkän verran poikallislehtien madonluvuista kirjoitin ihan hiljan, mutta samaan aikaan on taas sanottava, ettei verkko uhkaa hyvää journalismia.
http://www.uusi.ihmiskunta.org/index.php/home/media-ja-markkinointi/57-verkot-ja-20/824-korttelin-kokoinen-kunta-ja-verkkopalvelut

By: Jani Sourander

Jani Sourander — Mon, 01 Sep 2008 07:56:12 +0000

Täytyy myöntää, että minä en tällä hetkellä maksaisi ainakaan maakuntalehdestä täyttä hintaa. Sisältö ei vain ole sitä, mitä lehdeltä haluaisin.

Kaipaisin taustoittamista, suurempia kokonaisuuksia, vaihtelevuutta ja.. no, aikakauslehtimäisyyttä, kuten saukkis yllä mainitsi.

Tällä hetkellä sijoitan siis rahani aikakauslehtiin. Ilmestyvät harmillisen harvoin, mutta ovat ainoaa kunnon luettavaa. Uutiset saan muualta, ja niitä 2000 merkin pikahaastatteluita en kaipaa mihinkään.

By: //saukkis

//saukkis — Sun, 31 Aug 2008 10:57:24 +0000

Mikäli päivittäin ilmestyvä sanomalehti aikoo pysyä uutislehtenä, se on tietysti nykytekniikoin väistämättä kituliaaseen kuolemaan tuomittu . Eihän lehti voi pysyä ajantasalla, uutiset ovat aina vanhoja lehden saavutettua lukijansa. Sanomalehden pitänee löytää yleisönsä kiinnostavilla taustoituksilla ja aikakauslehtimäisemmillä jutuillaan, sellaisilla, joita ei Google ihan helposti löytäisi kävijöille tarjolle.

Uutisethan välttämättä siirtyvät nettiin netin nopeuden vuoksi. Ip-lehdetkin tarjoavat jo nyt netissä uutiset, ja “mielenkiintoiset” taustat löytyvät sitten printistä. “Lue päivän lehdestä kaikki. Tänään tarjolla murhatun naapureiden havainnot”.

Nettilukeminen/-selaaminen eroaa siinä määrin printin lukemisesta/selaamisesta, että myös nykyisen kaltaiselle printille löytynee sijansa vielä pitkään, kunhan lehtitalot ymmärtävät, ettei samoja sisältöjä kannata julkaista sekä netissä että printissä, ja että brändin suojeleminen netissä poikkeaa printistä. Printissähän eri lehtibrändien sisältöjä ei juurikaan sekoitella, mutta netissä se on jo arkipäivää.

By: Aki Björklund

Aki Björklund — Fri, 29 Aug 2008 21:26:33 +0000

Mikä blogisääntö se sellainen oikein on? Aikansa elänyt?

Kehota tilaamaan syöte, niin ei tarvitse turhaan päiviin sitoutua. Eikä yleisön lisätä henkistä kuormaansa. Kaikki voittavat.

By: Nota bene

Nota bene — Fri, 29 Aug 2008 20:29:47 +0000

Kerrassaan asiallisen osuva rykelmä. Odottaen jatko-osaa.