Mumbain terrori-iskujen raportoinnissa sosiaalinen media on osoittanut kaksipuoleiset kasvonsa, jotka jokaisen median kuluttajan ja myös journalistin kannattaa huomata.
Toisaalta tapahtumien lähellä tai keskellä olevien ihmisten raportointi iskuista omissa sosisiaalisen median virtuaalisissa paikoissaan (blogit, Tweeter, Facebook jne.) tarjoaa ainutlaatuisen ja nopean lähteen, jollaista perinteinen media ei koskaan pysty tarjoamaan. Taitavalla journalistille ja medialle nämä lähteet antavat uudenlaisen mahdollisuuden parempaan journalismiin.
Mutta samaan aikaan lähdekritiikin pitää olla todella korkealla, sillä sosiaalisen median virtuaalisissa paikoissa levitetään iskuista paljon perättömiä huhuja ja puhutaan kaikenlaista sontaa. Huonosti verkkomediaa tuntevalle journalistille ja medialle nämä samat lähteet antavat mahdollisuuden huonompaan journalismiin.
Sosiaalinen media kannattaisi tämänkin kokemuksen perusteella nähdä yhdeksi uudeksi ja vaativaksi työkaluksi matkalla kohti parempaa journalismia - ja se vaatii paljon uuden opettelua.
- CNN: Tweeting the terror: How social media reacted to Mumbai
- Amy Gahran: Tracking a Rumor: Indian Government, Twitter, and Common Sense
- Poynter Online: Following Mumbai Attacks via Social Media
Lisäys: Juuri kun sain tämän julkaistua, RSS-lukijaani ilmestyi Amy Gahranin vinkit sosiaalisen median käytölle vastaavissa tapauksissa: Responsible Tweeting: Mumbai Provides Teachable Moment
Post a Comment