<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments for Pintaa ja pinnan alta</title>
	<link>http://mattilintulahti.net/pp</link>
	<description>Valokuvia, mediaa, nettiä, teknologiaa, politiikkaa, tulevaisuuksia ja välähdyksiä.</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 14:57:54 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Comment on Mediakritiikkiä ja kritiikin kritiikkiä - kiitos netin by Matti Lintulahti</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-865</link>
		<dc:creator>Matti Lintulahti</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 08:36:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-865</guid>
		<description>Varmuus tapahtumista on todellakin vain toimittajan ja haastateltavien tiedossa. Itse luin ja ymmärsin haastateltavien kritiikin siten, että toimittajalla oli tulleessaan haastatteluun jo valittu kritiikki-näkökulma tiedossa - jos todella näin oli, pidän asiaa ongelmallisena journalistin ohjeidenkin perusteella - puhumattakaan että toisella tavalla olisi todennäköisesti saanut paremman jutun aikaan.

Jos taas jutun tekeminen on edennyt kuten Pasi kuvaa, ongelmaa ei ole.

Tämäkin keskustelu osoittaa, että netin mukanaan tuoma läpinäkyvyys tuo haasteen journalismille - miten kertoa ja perustella lukijoille, lähteille ja haastateltaville journalistiset työtavat niin että niitä pidetään pääsääntöisesti oikeina, ymmärrettävinä, luotettavina ja rehellisinä. Emme journalisteina ole tottuneet siihen, että meidän pitäisi perusteella ammattieettisiä perusteluja lukijoille ja haastateltaville, jotka yhä enemmän odottavat tällaistakin keskustelua. Vaikka tämä tuntuu varmasti useimmista journalisteista hankalalta, pitkällä tähtäimellä journalismi hyötyy tällaisesta keskustelusta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Varmuus tapahtumista on todellakin vain toimittajan ja haastateltavien tiedossa. Itse luin ja ymmärsin haastateltavien kritiikin siten, että toimittajalla oli tulleessaan haastatteluun jo valittu kritiikki-näkökulma tiedossa - jos todella näin oli, pidän asiaa ongelmallisena journalistin ohjeidenkin perusteella - puhumattakaan että toisella tavalla olisi todennäköisesti saanut paremman jutun aikaan.</p>
<p>Jos taas jutun tekeminen on edennyt kuten Pasi kuvaa, ongelmaa ei ole.</p>
<p>Tämäkin keskustelu osoittaa, että netin mukanaan tuoma läpinäkyvyys tuo haasteen journalismille - miten kertoa ja perustella lukijoille, lähteille ja haastateltaville journalistiset työtavat niin että niitä pidetään pääsääntöisesti oikeina, ymmärrettävinä, luotettavina ja rehellisinä. Emme journalisteina ole tottuneet siihen, että meidän pitäisi perusteella ammattieettisiä perusteluja lukijoille ja haastateltaville, jotka yhä enemmän odottavat tällaistakin keskustelua. Vaikka tämä tuntuu varmasti useimmista journalisteista hankalalta, pitkällä tähtäimellä journalismi hyötyy tällaisesta keskustelusta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mediakritiikkiä ja kritiikin kritiikkiä - kiitos netin by Pasi K.</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-864</link>
		<dc:creator>Pasi K.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 07:57:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-864</guid>
		<description>Mehän emme varmuudella tiedä, miten toimittaja on aiheensa esitellyt, mutta jos se on ollut tuo, mitä Filmihullut kirjoittavat, määrittely on sen verran laaja, että se jättää toimitukselle runsaasti vapauksia. Reportaaseissa ja henkilöjutuissa jutuntekotilanteen tunnelma, tapahtumat ja lausunnot ovat ratkaisevia, eikä niitä yleensä voi etukäteen edes aavistaa. Mielestäni hyvään journalismiin ei kuulu se, että näkökulmat ja käsittelytavat on lyöty etukäteen niin tiukasti lukkoon, ettei niistä voitaisi jutunteon aikana poiketa.

Haastateltavalla on oikeus tietää ennakkoon asiayhteys, mutta se ei tarkoita tarkkaa ennakkotietoa jutun näkökulmasta tai sävystä. Asiayhteys on tässä tapauksessa Filmihullun nelikymppiset, lehden historia ja nykytilanne nykytekijöineen ja ajatuksineen. Pääjuttu sisälsi Filmihullun tekijöiden haastattelun, jossa he sivaltelivat sanansäilällä eri suuntiin. Kainalojutussa kerrottiin lehden historiaa. Asiayhteys ei muuttunut, alkuperäinen näkökulma ehkä, mutta se on toimituksen oma asia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mehän emme varmuudella tiedä, miten toimittaja on aiheensa esitellyt, mutta jos se on ollut tuo, mitä Filmihullut kirjoittavat, määrittely on sen verran laaja, että se jättää toimitukselle runsaasti vapauksia. Reportaaseissa ja henkilöjutuissa jutuntekotilanteen tunnelma, tapahtumat ja lausunnot ovat ratkaisevia, eikä niitä yleensä voi etukäteen edes aavistaa. Mielestäni hyvään journalismiin ei kuulu se, että näkökulmat ja käsittelytavat on lyöty etukäteen niin tiukasti lukkoon, ettei niistä voitaisi jutunteon aikana poiketa.</p>
<p>Haastateltavalla on oikeus tietää ennakkoon asiayhteys, mutta se ei tarkoita tarkkaa ennakkotietoa jutun näkökulmasta tai sävystä. Asiayhteys on tässä tapauksessa Filmihullun nelikymppiset, lehden historia ja nykytilanne nykytekijöineen ja ajatuksineen. Pääjuttu sisälsi Filmihullun tekijöiden haastattelun, jossa he sivaltelivat sanansäilällä eri suuntiin. Kainalojutussa kerrottiin lehden historiaa. Asiayhteys ei muuttunut, alkuperäinen näkökulma ehkä, mutta se on toimituksen oma asia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Nokian idea nanoteknologian hyödyntämisestä kännyköissä by Nokia and Cambridge cooperates with future nanotech &#171; Annos - Your Daily Video Fix</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/26/nokian-idea-nanoteknologian-hyodyntamisesta-kannykoissa/#comment-863</link>
		<dc:creator>Nokia and Cambridge cooperates with future nanotech &#171; Annos - Your Daily Video Fix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 07:46:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/26/nokian-idea-nanoteknologian-hyodyntamisesta-kannykoissa/#comment-863</guid>
		<description>[...] cambridge Universitys researchers. According to Wired, these phones are only seven years away. [Via]    Filed under: 1693726  [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] cambridge Universitys researchers. According to Wired, these phones are only seven years away. [Via]    Filed under: 1693726  [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mediakritiikkiä ja kritiikin kritiikkiä - kiitos netin by Matti Lintulahti</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-862</link>
		<dc:creator>Matti Lintulahti</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 19:36:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-862</guid>
		<description>Uskon läpinäkyvämpään journalismiin varsinkin aiheissa joiden journalistiseen tutkimiseen ei ole välttämätöntä käyttää poikkeuksellisia menetelmiä - eikä minusta Filmihullun, kulttuurilehden, kritiikki kuulu näihin aiheisiin. 

Journalistin ohjeiden mukaan "haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä  hänen lausumaansa käytetään." Vihaisten filmihullujen mediakritiikin perusteella näin ei käynyt. Toimittaja sanoi tulevansa tekemään juttua lehden historiasta ja nykytilasta ja tulikin tekemään juttua lehden antamasta ja saamasta kritiikistä.

Uskon, että hyvä toimittaja olisi saanut selvästi paremman jutun aikaiseksi lähestyessään filmihulluja reilusti aiheena kritiikki. Nyt juttu jäi harmittavan kevyeksi heitoksi vihaisista filmihulluista.

Turhasta nöyristelystä olen samaa mieltä Pasin kanssa - ja Nytin Filmihullu-jutun loppukaneetti, jossa haastateltavat irtisanoutuvat jutun antamasta kuvasta, on turha eikä sille löydy perusteluja journalistin ohjeistakaan.

Pelkään pahoin, että osasyynä nöyristelyyn on se, että kaikki ei journalistisessa toimitusprosessia mene ihan putkeen. Liekö tästä kyse Nytinkin tapauksessa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uskon läpinäkyvämpään journalismiin varsinkin aiheissa joiden journalistiseen tutkimiseen ei ole välttämätöntä käyttää poikkeuksellisia menetelmiä - eikä minusta Filmihullun, kulttuurilehden, kritiikki kuulu näihin aiheisiin. </p>
<p>Journalistin ohjeiden mukaan &#8220;haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä  hänen lausumaansa käytetään.&#8221; Vihaisten filmihullujen mediakritiikin perusteella näin ei käynyt. Toimittaja sanoi tulevansa tekemään juttua lehden historiasta ja nykytilasta ja tulikin tekemään juttua lehden antamasta ja saamasta kritiikistä.</p>
<p>Uskon, että hyvä toimittaja olisi saanut selvästi paremman jutun aikaiseksi lähestyessään filmihulluja reilusti aiheena kritiikki. Nyt juttu jäi harmittavan kevyeksi heitoksi vihaisista filmihulluista.</p>
<p>Turhasta nöyristelystä olen samaa mieltä Pasin kanssa - ja Nytin Filmihullu-jutun loppukaneetti, jossa haastateltavat irtisanoutuvat jutun antamasta kuvasta, on turha eikä sille löydy perusteluja journalistin ohjeistakaan.</p>
<p>Pelkään pahoin, että osasyynä nöyristelyyn on se, että kaikki ei journalistisessa toimitusprosessia mene ihan putkeen. Liekö tästä kyse Nytinkin tapauksessa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mediakritiikkiä ja kritiikin kritiikkiä - kiitos netin by Pasi K.</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-861</link>
		<dc:creator>Pasi K.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 16:01:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-861</guid>
		<description>Lisään vielä, että nimimerkki Virpi kommentoi osuvasti Haakanan blogissa lisääntyneen mediakritiikin ja nettiprotestoinnin lieveilmiöstä - tiedotusvälineet nöyristelevät nykyisin välillä liikaakin: http://www.karihaakana.net/arkistot/2008/02/nyt_ei_nyt.html#comments</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lisään vielä, että nimimerkki Virpi kommentoi osuvasti Haakanan blogissa lisääntyneen mediakritiikin ja nettiprotestoinnin lieveilmiöstä - tiedotusvälineet nöyristelevät nykyisin välillä liikaakin: <a href="http://www.karihaakana.net/arkistot/2008/02/nyt_ei_nyt.html#comments" rel="nofollow">http://www.karihaakana.net/arkistot/2008/02/nyt_ei_nyt.html#comments</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Mediakritiikkiä ja kritiikin kritiikkiä - kiitos netin by Pasi K.</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-860</link>
		<dc:creator>Pasi K.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Feb 2008 12:16:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/mediakritiikkia-ja-kritiikin-kritiikkia-kiitos-netin/#comment-860</guid>
		<description>Se on totta, että huono journalismi paljastuu. Mikä kyseisessä Nytin jutussa oli mielestäsi huonoa journalismia?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se on totta, että huono journalismi paljastuu. Mikä kyseisessä Nytin jutussa oli mielestäsi huonoa journalismia?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Huono journalismi paljastuu verkossa by lepokitka.net &#187; Blog Archive &#187; Iltalehden toimittaja hukassa</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/01/27/huono-journalismi-paljastuu-verkossa/#comment-858</link>
		<dc:creator>lepokitka.net &#187; Blog Archive &#187; Iltalehden toimittaja hukassa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 21:30:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/01/27/huono-journalismi-paljastuu-verkossa/#comment-858</guid>
		<description>[...] Tiedon alkulähteelle minut ohjasi Hupaisaa ajankulua tyhmille lapsille ja asiaa kommentoi myös Matti Lintulahti. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Tiedon alkulähteelle minut ohjasi Hupaisaa ajankulua tyhmille lapsille ja asiaa kommentoi myös Matti Lintulahti. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Huono journalismi paljastuu verkossa by Pintaa ja pinnan alta - Mediakritiikkiä ja kritiikin kritiikkiä - kiitos netin</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/01/27/huono-journalismi-paljastuu-verkossa/#comment-857</link>
		<dc:creator>Pintaa ja pinnan alta - Mediakritiikkiä ja kritiikin kritiikkiä - kiitos netin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 17:31:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/01/27/huono-journalismi-paljastuu-verkossa/#comment-857</guid>
		<description>[...] Tapa, jolla toimittaja työskentelee, tulee nykyisin aina ilmi. Tästä aikaisemmin osat yksi ja kaksi. Uskon että kunhan journalistit tämän sisäistävät, journalismin laatu paranee, kun [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Tapa, jolla toimittaja työskentelee, tulee nykyisin aina ilmi. Tästä aikaisemmin osat yksi ja kaksi. Uskon että kunhan journalistit tämän sisäistävät, journalismin laatu paranee, kun [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Löytyykö lifesourcingia Suomessa? by Tuija Aalto</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/loytyyko-lifesourcingia-suomessa/#comment-856</link>
		<dc:creator>Tuija Aalto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Feb 2008 10:09:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/25/loytyyko-lifesourcingia-suomessa/#comment-856</guid>
		<description>Kiintoisa esimerkki kuinka netin globaali markkina voi hyödyttää yksilöäkin 

sinänsähän erilaista talkoohelppiä ilma että raha vaihtaa omistajaa, on vaikka kuinka paljon; joku osaa kun en itse osaa, vrt. esim. Flickr-ryhmä Fix my pic http://www.flickr.com/groups/fixmypic/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiintoisa esimerkki kuinka netin globaali markkina voi hyödyttää yksilöäkin </p>
<p>sinänsähän erilaista talkoohelppiä ilma että raha vaihtaa omistajaa, on vaikka kuinka paljon; joku osaa kun en itse osaa, vrt. esim. Flickr-ryhmä Fix my pic <a href="http://www.flickr.com/groups/fixmypic/" rel="nofollow">http://www.flickr.com/groups/fixmypic/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on 3 vuotta bloggausta tänään täynnä by Matti Lintulahti</title>
		<link>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/22/3-vuotta-bloggausta-tanaan-taynna/#comment-853</link>
		<dc:creator>Matti Lintulahti</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Feb 2008 16:52:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://mattilintulahti.net/pp/2008/02/22/3-vuotta-bloggausta-tanaan-taynna/#comment-853</guid>
		<description>Qik tosiaan toimi yllättävän hyvin kun kokeilimme sitä joku aika sitten - reaaliaikaisuudessa oli vain kahden sekunnin viive. Tässä taas yksi tänään betavaiheessa oleva tulevaisuuden työkalu lisää liikkuvien journalistien käyttöön.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qik tosiaan toimi yllättävän hyvin kun kokeilimme sitä joku aika sitten - reaaliaikaisuudessa oli vain kahden sekunnin viive. Tässä taas yksi tänään betavaiheessa oleva tulevaisuuden työkalu lisää liikkuvien journalistien käyttöön.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
